Ποινικοποίηση των απόψεων η καταδίκη του Πλεύρη;

Συντονιστής: Συντονιστές

Τι πιστεύεται για την καταδίκη του Πλεύρη;

Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει όποια άποψη θέλει άσχετα αν θίγει τους άλλους
1
5%
Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει όποια άποψη θέλει αρκεί να μην θίγει τους άλλους
5
26%
Οι μοναδικές απόψεις που ποινικοποιούνται είναι μόνο οι αντισημιτικές
7
37%
Η καταδίκη του Πλεύρη είναι η επιβεβαίωσή του
1
5%
Ο Πλεύρης είναι ένας τρελός φασίστας
2
11%
Κάτι άλλο
3
16%
 
Σύνολο ψήφων: 19

ROMFAIA
Κορυφαίος Αποστολέας
Κορυφαίος Αποστολέας
Δημοσιεύσεις: 621
Εγγραφή: Παρ Ιούλ 21, 2006 5:00 am
Επικοινωνία:

Δημοσίευση από ROMFAIA »

Tο βιβλίο το έχω στα χερια μου εδω και μια πενταετία τουλάχιστον. Αλήθειες γραφει γνωστα σε όλους μας πραγματα λίγο πολύ. Τωρα γιατί έτσι όψιμα ενδιαφερθηκαν, από μόνο του είναι ύποπτο.
Δηλώνω ξεκαθαρα πως ούτε οπαδός του Πλευρη είμαι, ούτε οπαδός χιτλερικών ή ρατσιστικών απόψεων (το ακούς Μάνο?), όμως αυτό που συμβαίνει το θεωρώ απαραδεκτο. Αν στρεφόταν εναντίον οποιουδήποτε άλλου λαού και της Ελλάδας ακόμα κατα την διαρκεια της δίκης θα είχαν μαζευτεί όλοι οι "προοδευτικοί" και θα ειχαν κανει τα δικαστήρια "μπάχαλο" .

Διαφορετικά τα μετρα και τα σταθμα....Δημοκρατία κατα τα άλλα.
Αλήθεια καμμία δίκη για όλα τα "καλλιτεχνικά" δημιουργήματα που στρεφονται εναντια στην πίστη μας ή στην πατρίδα μας είδατε ποτε να γίνεται? Ακόμα και αν γίνει κάποια μηνυτηρια αναφορά, το αποτελεσμα της δικης δεδομενα θα ειναι αθωωτικό. Γιατί στην δημοκρατία της Νέας Ταξης Πραγματων όλοι είμαστε ίσοι, αλλά μερικοί ειναι πιο ίσοι από τους άλλους. Παρεμπιπτόντως και όλως τυχαία αυτοί οι "πιο ίσοι" ανήκουν στο ίδιο έθνος, στον ίδιο λαό.
ΕΦ΄ΟΣΟΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ
Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΖΕΙ
ΕΦ΄ΟΣΟΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝΑΣ ΕΛΛΗΝΑΣ
ΖΕΙ Η ΕΛΛΑΔΑ
aposal
Κορυφαίος Αποστολέας
Κορυφαίος Αποστολέας
Δημοσιεύσεις: 26221
Εγγραφή: Παρ Απρ 13, 2007 5:00 am
Τοποθεσία: Απόστολος @ Άγιος Δημήτριος (Μπραχάμι)

Δημοσίευση από aposal »

Μια παρατήρηση στην ψηφοφορία :
Τι σημαίνει "Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει όποια άποψη θέλει, αρκεί να μην θίγει τους άλλους";
Αν αυτό σημαίνει ότι δεν πρέπει να χρησιμοποιούμε υβριστικές εκφράσεις, έχει καλώς, αλλά δεν μπορείς να εκφράσεις μια άποψη, χωρίς να θίξεις κάποιες καταστάσεις!
Αν πχ εκφράσω την άποψη ότι οι καθολικοί έχουν αλλοιώσει το Χριστιανικό δόγμα , δεν τους θίγω;
Αυτό που θα ψήφιζα είναι "Ο καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει όποια άποψη αρκεί να μην χρησιμοποιεί υβριστικές εκφράσεις".
Μελίζεται και διαμερίζεται ο Αμνός του Θεού, ο μελιζόμενος και μη διαιρούμενος, ο πάντοτε εσθιόμενος και μηδέποτε δαπανόμενος, αλλά τους μετέχοντας αγιάζων.
lovethink
Κορυφαίος Αποστολέας
Κορυφαίος Αποστολέας
Δημοσιεύσεις: 5014
Εγγραφή: Πέμ Μαρ 09, 2006 6:00 am

Δημοσίευση από lovethink »

Αλλο να λες τη γνώμη σου και άλλο να οταν κάποιος κηρύττει το γενετικό μίσος ,τον ρατσισμό ,τον εθνοφυλετισμό το μίσος προς τους άλλους λαούς κτλπ
Καλή Σαρακοστή
anny
Έμπειρος Αποστολέας
Έμπειρος Αποστολέας
Δημοσιεύσεις: 307
Εγγραφή: Τετ Φεβ 07, 2007 6:00 am

Δημοσίευση από anny »

Διαβάζω τις γνώμες σας επί του θέματος, και θεωρώ οτι όλοι έχετε πέσει σε εσφαλμένη οδό κριτικής.....εκείνης που εστιάζεται στον εθνικοφυλετισμό στον ρατσισμό και στην προάσπιση της δημοκρατίας.
Φίλοι μου ο κ. Πλεύρης, είναι ένας σύγχρονος ακαδημαϊκός φιλόσοφος, γνωστός για τις ακραίες εθνικιστικής φύσεως θέσεις του, αλλά είναι συγχρόνως και ένας Αρχαιολάτρης με την στενή έννοια του όρου όπως αυτή ορίζεται από τα "αρχαιοπρεπή" νεοπαγανιστικά και ειδωλολατρικά σωματεία σήμερα στην χώρα, αλλά και παγκοσμίως.
Οταν ο κ. Πλεύρης αναφέρεται σε Εβραίους, και δεν μιλώ για το συγκεκριμμένο βιβλίο του, που αγνοώ το περιεχόμενό του,αναφέρεται και σε όλους τους Χριστιανούς τους οποίους αυτός και οι ομοϊδεάτες του, θεωρούν Εβραϊκή αίρεση.
Αν καταδικάστηκε σε φυλακιση, αυτό είναι μια απόφαση σικέ,αφ' ενός μεν να κλείσουν τα στόματα των Σιωνιστών, δείχνοντας απαράμμιλο δημοκρατικό φρόνημα, και αφ' ετέρου να θεωρηθεί από πολλούς ως διωκόμενος για τις συγγενικές πρός τον χριστιανισμό αλήθειες για τους Εβραίους.
Σύγχρονα αήθη και επιτηδευμένα από τους ιθύνοντες,για να φτάσουμε να συζητούμε το θέμα και να ψηφίζουμε ακόμη και εδώ σε ένα χριστιανικό και ορθόδοξο χώρο.
PRETORIAN
Κορυφαίος Αποστολέας
Κορυφαίος Αποστολέας
Δημοσιεύσεις: 561
Εγγραφή: Δευ Μαρ 05, 2007 6:00 am

Δημοσίευση από PRETORIAN »

lovethink έγραψε:O καθένας έχει δικαίωμα να λέει την άποψή του
Αλλά αυτό δεν θα ήθελα να ισχύει για τον Χίτλερ
Διότι να που φτάσαμε με τις απόψεις του
Να γίνονται οι άνθρωποι σαπούνια και να κάνουν βασανιστήρια σε θαλάμους αερίων
Καλή η ελευθερία λόγου αλλά όχι όταν αποτελεί αιτία φασιστικών εξάρσεων
Αυτά από μένα
Καλά βρε filtor πρωί πρωί τέτοιο θέμα ? πέφτει βαρύ :lol:
ΓΙΑΤΙ ΒΡΕ ΜΑΝΟ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΕΣΥ ΟΤΙ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΥΓΧΡΟΝΟΙ ΧΙΤΛΕΡ? ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΕΤΟΙΟΙ ΗΓΕΤΕΣ? ΤΟΤΕ ΥΠΗΡΧΑΝ ΤΑ ' ΣΑΠΟΥΝΙΑ', ΤΩΡΑ ΤΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΟΖΩΑ ΣΤΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΥΛΟΓΙΕΣ ΤΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ. ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΣΥΝΕΧΙΣΩ ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΜΑΚΡΥΓΟΡΗΣΩ......
-Κύριε Ιησού Χριστέ, ελέησόν με τον αμαρτωλό και ανάξιο δούλο σου.
-Γνώρισόν μοι, Κύριε, οδόν, εν ή πορεύσομαι, ότι πρός σέ ήρα τήν ψυχήν μου.
-Εξομολογήσομαί σοι είς τον αιώνα, ότι εποίησας και υπομενώ το όνομά σου ότι χρηστόν εναντίον των οσίων σου.
konstantinoupolitis
Κορυφαίος Αποστολέας
Κορυφαίος Αποστολέας
Δημοσιεύσεις: 1080
Εγγραφή: Τετ Ιαν 17, 2007 6:00 am
Τοποθεσία: Μακεδονία

Δημοσίευση από konstantinoupolitis »

anny έγραψε:

"Διαβάζω τις γνώμες σας επί του θέματος, και θεωρώ οτι όλοι έχετε πέσει σε εσφαλμένη οδό κριτικής.....εκείνης που εστιάζεται στον εθνικοφυλετισμό στον ρατσισμό και στην προάσπιση της δημοκρατίας.
Φίλοι μου ο κ. Πλεύρης, είναι ένας σύγχρονος ακαδημαϊκός φιλόσοφος, γνωστός για τις ακραίες εθνικιστικής φύσεως θέσεις του, αλλά είναι συγχρόνως και ένας Αρχαιολάτρης με την στενή έννοια του όρου όπως αυτή ορίζεται από τα "αρχαιοπρεπή" νεοπαγανιστικά και ειδωλολατρικά σωματεία σήμερα στην χώρα, αλλά και παγκοσμίως.
Οταν ο κ. Πλεύρης αναφέρεται σε Εβραίους, και δεν μιλώ για το συγκεκριμμένο βιβλίο του, που αγνοώ το περιεχόμενό του,αναφέρεται και σε όλους τους Χριστιανούς τους οποίους αυτός και οι ομοϊδεάτες του, θεωρούν Εβραϊκή αίρεση.
Αν καταδικάστηκε σε φυλακιση, αυτό είναι μια απόφαση σικέ,αφ' ενός μεν να κλείσουν τα στόματα των Σιωνιστών, δείχνοντας απαράμμιλο δημοκρατικό φρόνημα, και αφ' ετέρου να θεωρηθεί από πολλούς ως διωκόμενος για τις συγγενικές πρός τον χριστιανισμό αλήθειες για τους Εβραίους.
Σύγχρονα αήθη και επιτηδευμένα από τους ιθύνοντες,για να φτάσουμε να συζητούμε το θέμα και να ψηφίζουμε ακόμη και εδώ σε ένα χριστιανικό και ορθόδοξο χώρο
".

:thumbright:
Newton
Απλό Μέλος
Απλό Μέλος
Δημοσιεύσεις: 24
Εγγραφή: Πέμ Νοέμ 01, 2007 5:00 am

Δημοσίευση από Newton »

Απο Καθημερινή:
"...Μεταξύ των μαρτύρων υπεράσπισης του κ. Πλεύρη ήταν και ο πρώην υπουργός επί δικτατορίας Σπύρος Ζουρνατζής, ο οποίος υπεραμύνθηκε της ελευθερίας του λόγου "

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
konstantinoupolitis
Κορυφαίος Αποστολέας
Κορυφαίος Αποστολέας
Δημοσιεύσεις: 1080
Εγγραφή: Τετ Ιαν 17, 2007 6:00 am
Τοποθεσία: Μακεδονία

Δημοσίευση από konstantinoupolitis »

Και κάτι ακόμα: όταν λέμε ότι η τάδε χώρα αναγνώρισε την τάδε γενοκτονία, αυτό στην πράξη σημαίνει ότι όποιος βγεί και αρνηθεί μια αναγνωρισμένη νομικά γενοκτονία, αυτομάτως εμπίπτει σε νομικές κυρώσεις.
tinios
Έμπειρος Αποστολέας
Έμπειρος Αποστολέας
Δημοσιεύσεις: 231
Εγγραφή: Τρί Νοέμ 13, 2007 6:00 am
Τοποθεσία: ΚΟΡΥΔΑΛΛΟΣ
Επικοινωνία:

Δημοσίευση από tinios »

henrikleonidas έγραψε
Καλημέρα.Ίσως οι απόψεις του ίσως ενοχλούν κάποιους.Δεν είδα την ίδια κινητοποίηση των δικαστικών και για τον Κώδικα Da Vinci.Είναι τυχαίο;
ROMFAIA έγραψε
Διαφορετικά τα μετρα και τα σταθμα....Δημοκρατία κατα τα άλλα.
Αλήθεια καμμία δίκη για όλα τα "καλλιτεχνικά" δημιουργήματα που στρεφονται εναντια στην πίστη μας ή στην πατρίδα μας είδατε ποτε να γίνεται?
Συμφωνώ απόλυτα και με τους δύο!
Έβγαιναν στα κανάλια, οι διάφοροι, και υπερασπίζονταν, τον "καλλιτέχνη",
που ασελγούσε στο πρόσωπο του Κυρίου!
Ο Κύριος εβασίλευσεν, ευπρέπειαν ενεδύσατο.
dalitis
Βασικός Αποστολέας
Βασικός Αποστολέας
Δημοσιεύσεις: 83
Εγγραφή: Παρ Σεπ 08, 2006 5:00 am
Τοποθεσία: Λεμεσός

Δημοσίευση από dalitis »

Η απόφαση ολοφάνερα ήταν σικέ.
Προφανέστατα κάποιες υποχθόνιες "Υπηρεσίες" έδωσαν γραμμή..
Σημειώστε και το ότι η καταδίκη είναι ουσιαστικά μπαρούφα. 14 μήνες με αναστολή. Ούτε πραγματικός εγκλεισμός, ούτε μετατροπή σε χρήμα.
Ίσα-ίσα γιά να πούνε ότι τον καταδικάσανε..
Απάντηση

Επιστροφή στο “Εκκλησιαστική Επικαιρότητα”