Ο Πειραιώς Σεραφείμ για τις θέσεις του αστροφυσικού Hawking

[aposal]

Σωστά ο Ιεράρχης εκφέρει άποψη για κάποιο πνευματικό θέμα. Δεν εκφέρει άποψη ούτε για τις πολιτικές επιλογές, ούτε για κάτι άλλο, άσχετο με την Εκκλησία. Εδώ έχουμε έναν επιστήμονα, που έχει γίνει παγκόσμια γνωστός, να καταφέρεται εναντίον του Θεού. Η Εκκλησία οφείλει να πάρει θέση και επειδή, δυστυχώς, η Ιερά Σύνοδος σιωπά, είναι ευχής έργον που τοποθετείται κάποιος Ιεράρχης.

[ψυχουλα]

Ε καλα δε θα μιλουσε και η Ι.Συνοδος για τον Χοκινς!! ειναι τοσα αλλα οοοοοουυυυ τι να πρωτοθυμηθω ομορφο χωριο!!!!!!

[aposal]

Ας τοποθετηθεί επακριβώς για τον Μητροπολίτη τέως Αττικής.

[dionysisgr]

Απο το ποιοι την πεφτουν, κατα το κοινως λεγομενο στον Σεβασμιωτατο κ.κ.Σεραφειμ Πειραιως,
καταλαβαινετε και την αξια των λογων του,
και ποσο τους ποναει, που εχει λογο, και δεν παρακολουθει απλα,
οπως πολλοι αλλοι κανουν, απαθως, και αδιαφορως,
την πληρως εκτυλισομενη μπροστα στα ματια μας,
ανομη προετοιμασια της "λαμπρης νεας εποχης".

Αντι επιχειρηματων, εχουν μονο λασπη, ετοιμασμενη απο καιρο.

Ο νυν Μητροπολιτης του Πειραια, που νυχθημερον, λειτουργει παντου,
τρεχει και ανακαινιζει, επισκεπτεται και στηριζει, ομιλει και οικοδομει,
και διατηρει ζωντανα, σχολεια, ιδρυματα, κεντρα εκμαθησης αγιογραφιας, βυζαντινης μουσικης,
που εχει αυξησει στο διπλασιο την βοηθεια σε φαγητο και υλικο, της Μητροπολης,
που εχει το καλυτερο ραδιοφωνο, και το περιοδικο στην Ελλαδα, ορθοδοξοτατα και τα δυο,
κατηγορειται οτι.. μειωσε τον Χωκινς. Τι λετε;

Eνω ο ιδιος ο Χωκινς, δεν μειωνει τον εαυτο του, οταν καθε χρονο λεει αλλα.

Η ιδια η επιστημονικη κοινοτητα τον εχει απαξιωσει σε μεγαλο βαθμο, και οι διαφωνουντες μαζι του αυξανονται συνεχως,
αλλα και γενικα ολοι διαφωνουν με ολους,
και ο Θεος φυσικα τους περιμενει, μακροθυμα, μπας και συνελθουν καποτε.

Τι λετε βρε πληρωμενοι κονδυλοφοροι, της νεας ταξης; Αξιος ο μισθος σας. Να ζητησετε και αυξηση.

Ο ενας αυτοκλητος δικηγορος του Χωκινς, και ο αλλος απο την πολη ερχομαι, και στην κορφη κανελα, το πηρε το θεμα,
απο την κοσμολογια, και το εφτασε στον οικουμενισμο, γιατι μονο αυτο εχει στο μυαλο του..

Απο τον τροπο που τοποθετουνται, φαινεται ευκολα και που το πανε, αλλα και οτι ψαχνανε αφορμη,
για να επιτεθουν κατα του αγιου Πειραιως, αλλα και γενικα, σε οποιον εχει φωνη, και κατι να πει.

Και γιατι Νικολαε, να μην μιλαει ο Πειραιως, επι παντος; Να του το στερησουμε το δικαιωμα;

Πολιτης δεν ειναι και αυτος; Επισκοπος ναι. Ειναι. Και αξιος και με το παραπανω. Ποιος εχει αντιρρηση;

Ομως σαν πολιτης, σαν σκεπτομενος ανθρωπος, δεν πρεπει να μιλα, με τα αισχη που βλεπουμε παντου;

Μονο οι κυριοι δημοσιογραφοι, "θεολογοι", που ειναι τιμητες των παντων, εχουν δικαιωμα, να λασπολογουν,
να απαξιωνουν, να συκοφαντουν, να δογματιζουν την αμαθεια τους, την ελευθεριαζουσα γνωμη τους,
και το συναφι τους να το θεωρουν ασπιλο και αμολυντο, και υπερανω κριτικης;

Αθλιοι, αφηστε τον Πειραιως, κατω, γιατι δεν θα σας ξεπλυνει ουτε ο Νειλος με τα 6.650 περίπου χιλιόμετρα μηκος του,
και με τα μεγαλα φουσκωματα του.. Δεν θα φτανει το νερο.

[dionysisgr]

Kαι ενα αλλο που μου ξεφυγε. Αλλα οχι αμελητεο.

Προσεξτε υποκρισια που βγαζει ματι.
Πως φαινεται ευκολα, η καμουφλαρισμενη, με το καλυμμα της συμπονοιας, υποκρισια και υστεροβουλια.

Δεν τους πειραξε, τους κυριους δημοσιογραφους-θεολογους, η οτι αλλο επαγγελονται, δεν μας ενδιαφερει,
οτι ο Χωκινς και ο καθε Χωκινς, βλασφημει τον Θεο,
με το να αρνειται την δημιουργικη Του δυναμη,
η οποια ενεργει συναμα με την συνεκτικη των παντων, αλλα και την προνοιακη Του,
για την επιτευξη του σκοπου για τον οποιον κτισθηκαν τα παντα,
δυναμεις εν μεσω απειρων αλλων ακτιστων ενεργειων και δυναμεων,
με τις οποιες κυβερνα τα συμπαντα,

αλλα τους πειραξε που απεκαλεσε παραπληγικο τον Χωκινς ο κ.κ.Σεραφειμ,
λες και δεν ειναι, η το αρνειται ο ιδιος, η τον συκοφαντησε.

Και μαλλον γιαυτους τους κυριους, το να πεις ενα κουφο, κουφο,
και το να πεις εναν τυφλο, τυφλο, και ου το καθεξης,
ειναι βρισια, και μειωτικο και ψεμμα, η προσβολη, και δεν ξερω τι αλλο θα σκαρφιστουν,
μιλαμε δηλαδη για απολυτη αρνηση της πραγματικοτητος, και αντιστροφη της αληθειας των πραγματων.

Μηπως τελικα, τους πειραζει που λεμε και τον Θεο, Θεο και Κυριο, και να αρχισουμε να Τον λεμε καπως αλλιως;

Αυτη ειναι η λογικη του μελλοντος, δηλαδη η τρελλα. Να την χαιρονται. Εμεις τι τους φταιμε;

[ψυχουλα]

εδω δε πειραξε το θεολογο που "την επεσε" στο Σεραφειμ τους δημοσιογραφους θα πειραζε;; αφου αυτοι ειναι....αμεροληπτοι

[filotas]

Και γιατι Νικολαε, να μην μιλαει ο Πειραιως, επι παντος; Να του το στερησουμε το δικαιωμα;

Πολιτης δεν ειναι και αυτος; Επισκοπος ναι. Ειναι. Και αξιος και με το παραπανω. Ποιος εχει αντιρρηση;

Ομως σαν πολιτης, σαν σκεπτομενος ανθρωπος, δεν πρεπει να μιλα, με τα αισχη που βλεπουμε παντου;

Δεν είπα Διονύση να μη μιλάει, αντιθέτως είπα:

Νομίζω ότι η Εκκλησία αξίζει, δοθείσης ευκαιρίας κι όχι άνευ αφορμής, να σχολιάζει απόψεις που εκφράζονται από διάφορους εντός ή εκτός αυτής και είναι πιθανόν να σκανδαλίσουν ή να πλανήσουν, αλλά με ηρεμία και την προσήκουσα σε κάθε περίπτωση σοβαρότητα. Όταν σπεύδει να σχολιάζει επί παντός επιστητού και μάλιστα προχείρως χάνει την αξιοπιστία της και τη σοβαρότητά της και αποδίδει πολλές φορές μεγαλύτερη σημασία σε ανθρώπους και καταστάσεις απ' όση αξίζουν.

Πολίτης δεν είναι ο Σεβασμιότατος, από τότε που έλαβε το μοναχικό σχήμα, πολύ δε περισσότερο από τότε που έγινε Λειτουργός του Υψίστου και Επίσκοπος της Εκκλησίας. Κάθε του λέξη μετρά διαφορετικά απ' ότι ενός κοινού θνητού. Σ' αυτό ακριβώς αναφέρονται και τα σχόλιά μου.

Με λίγα λόγια σε καμιά περίπτωση δεν παραγνωρίζω την αγωνιστικότητά του και την προσφορά του στην αφύπνιση συνειδήσεων, αλλά νομίζω ότι αδικεί τον εαυτό του, σχολιάζοντας θέματα της επικαιρότητας, που μπορεί να προβάλλονται από τα ΜΜΕ, επειδή προσφέρουν ακροαματικότητα, αλλά δεν έχουν και τόσο μεγάλη σημασία με τα κριτήρια της Εκκλησίας.

[dionysisgr]

Σου υπενθυμιζω, ΝΙκολαε,
οτι εκτος απο Μοναχος,
ο κ.κ.Σεραφειμ,
ειναι και φορεας Εκκλησιαστικης διοικητικης, εκτελεστικης, εξουσιας,
αλλα και κρατικος ανωτατος λειτουργος,
Ποιμενας δε, εκατονταδων χιλιαδων ανθρωπων,
και τελος και θνητος, βεβαιως, οπως και εμεις,
κατι που μαλλον, σου διαφευγει.

Οποτε οχι μονο εχει δικαιωμα, αλλα και υποχρεωση να εκφραζεται επι παντος επιστητου.

Εκφραζεται ο καθε φουφουτος, και δεν εχει δικαιωμα, ο Επισκοπος Πειραιως, να μιλαει,
για τον καθε, αθεοφοβο, που βλασφημει τον Θεον, επειδη ετσι του την καρφωσε;

Ποιος το λεει αυτο; Που το ειδατε γραμμενο;

Ο αγιος Ιωαννης ο Χρυσοστομος, που δεν αφηνε να πεσει κατω τιποτα, και εκοιμηθη στην εξορια,
απο τους διωγμους της εξουσιας, μηπως εκανε και λαθος που μιλαγε και αυτος;

Μα τι λετε στα αληθεια; Σοβαρα μιλαμε εδω περα;

Nικολαε, με θλιβεις.

[paratiritis88]

Υπηρξε κι αλλη αντιρρηση, δημοσιευτηκε σημερα στο amen. Την παραθετω. Μαλιστα ο γραφων θεολογος λεει οτι δυστυχως ο μ. Σεραφειμ εγκωμιαζεται για τις οικουμενιστικες του θεσεις!!! Ο ανθρωπος υποτιθεται αρχισε να γραφει για το πως μιλησε ο Σεραφειμ για την παραπληγια του Χωκινς και τελικα εξεφρασε τη δυσχερεια του για τον αντιοικουμενισμο του μητροπολιτη! Τυχαιο;;;; Δε νομιζω!!!

Tου Παναγιώτη Αντ. Ανδριόπουλου, θεολόγου

Ο Μητροπολίτης Πειραιώς Σεραφείμ εφαρμόζει με επιτυχία – είναι αλήθεια – την ιδιωτική του «θεολογία», αυτή των αποκλεισμών. Οι παπικοί, οι ομοφυλόφιλοι, οι μουσουλμάνοι, ο Καντάφι και ο Έλτον Τζον, οι παραπληγικοί... Όλοι χωρούν στον Καιάδα του. Το νέο του «χτύπημα» παρουσιάζει ξεχωριστό ενδιαφέρον. Ο παγκοσμίου φήμης επιστήμονας Στήβεν Χόκινγκ στο τελευταίο του βιβλίο εξέφρασε την γνωστή και μη εξαιρετέα σε μερίδα επιστημόνων άποψη ότι ο Θεός δεν είναι δημιουργός του σύμπαντος και άρα «η επίκληση του Θείου δεν είναι αναγκαία για την κατανόηση του κόσμου μας».

Ο Σεβασμιώτατος δεν έχει κανένα ενδοιασμό, ήδη από την αρχή του κειμένου του, να χαρακτηρίσει δις τον Χόκινγκ «παραπληγικό», δηλ. να μας βροντοφωνάξει πόσο ανάπηρος είναι ο επιστήμονας κι αυτό τον κάνει να έχει σύγχυση φρενών, ο «απολύτως συμπαθής» και δυστυχής!...

Σε ταλιμπανικό ιστολόγιο, που δυστυχώς εγκωμιάζει τον Πειραιώς για τις «αντι-οικουμενιστικές» θέσεις του, διάβασα επανειλημμένως για τον βδελυρό «οικουμενιστή» Μητροπολίτη Νόβισαντ Ειρηναίο Μπούλοβιτς, τον και «αλλήθωρο»! Προφανώς ο υπερτονισμός φυσικών αδυναμιών των «αντιπάλων» ενισχύει τις «πατερικές και παραδοσιακές» θέσεις των εργολαβικώς «ορθοδοξούντων».....

====================================


Ο παραπάνω θεολόγος κ. Ανδριόπουλος, πού ατυχώς θεολογεί μόνο ώς ψάλτης σήμερα, έχει ένα blog καί εξυμνεί τούς Οικουμενιστές από το πρωϊ ώς το βράδυ.

Είναι δέ καί φίλος τού Amen.gr καί ώς εκ τούτου έχει κι΄ από εκεί ορμητήριο για να επιτίθεται εναντίον τών Ορθοδόξων καί να επαινεί σε τακτική βάση τόσο τον κ. Βαρθολομαίο καί όλο το Φανάρι, όσο καί τον Πάπα τον οποίον τακτικώς εκθειάζει...

Κατόπιν τούτου η συμπάθεία του πρός τον Πειραιώς κ. Σεραφείμ, είναι η ελάχιστη πού θα μπορούσε να υπάρξει.

Ανθρώπινο είναι, τί να κάνουμε τώρα;

[ktistos]

Διονύση οι απαντήσεις σου στο θέμα εξαιρετικές! Εύστοχες και σαφέστατες! Μπράβο!